“菲爾普斯是眾多采用‘拔火罐’療法的奧林匹克運動員之一，這是一種古代中國的治療手段”

“在治療過程中，火罐被放置于身體上需要調理的部位來制造吸力。據稱，這種療法能夠吸出毒素，促進血液流動，緩解肌肉酸痛甚至治療催眠。”-----外媒報道

我對這類報道的一點看法：
1. 國外媒體報道中，有將拔火罐成為”治療手段”的，有稱其為“療法”的，也有在前面補充一個詞成為“替代療法”的，這種稱呼的差異其實也反映了國外不同媒體報道中對待拔火罐的不同看法。有的將其看作正經的醫療手段，有的認為這是和按摩、SPA甚至冥想等同類的“替代療法”。 替代療法，Alternative therapy，在美國的語境中暗含了被排除在主流醫學手段之外的“旁門左道”之意。
中醫向來存在爭議，我個人不太信中醫，理由就是中醫給我的感覺太過“玄乎”，無法用我了解的科學體系解釋。如果有這么一些事件來激發更多人對中醫的好奇心，讓世界各地有不同知識背景的專家學者有一個研究它的沖動，對于人類知識的進步也是有幫助。

2. 這個問題中有答案說拔火罐并非“中國特色”，但從美國最具影響力的幾家新聞媒體報道來看，幾乎所有的報道都提到了這是傳統中國療法，甚至直接說這是學習自中國。我對此的看法是，我們一方面不能妄自尊大，一方面也不能走入一個習慣性自我否定的極端。既然人家說了這時我們的傳統，就要好好研究自己的傳統，用科學的態度對待傳統，發揚其中的積極意義，善于向世界介紹自己的文化特色。
不知大家看沒看過《刮痧》這部電影。中國的傳統文化和傳統習俗，在很久以來都遭受了外國人基于不了解產生的誤會，甚至被妖魔化。在這次實踐中，既然美國國民偶像菲爾普斯都在拔火罐了，正好為我們提供了一個消除誤解，介紹自己文化的機會，這就叫軟實力。

中國拔幾千年了，是否有益還需要幾個外國人來證明？
外國人不拔，火罐就沒有價值了嗎？

外國人拔了，火罐就沒有害了嗎？

然后說拔罐法的原理。
拔罐其實是一種物理療法，是放血療法的一種。只不過拔罐分干杯（dry cupping）和濕杯（wet cupping），后者刺破皮膚進行放血，前者則是通過壓力造成皮下出血，二者的道理是一樣的。中國將濕杯稱為刺絡拔罐法。

放血療法的理論基礎是源 自古希臘的醫圣希波克拉底和伽林，說人的生命依賴四種體液，血，粘液，黑膽汁和黃膽汁，這四種體液對應空氣，水，土和火，和中國的“金木水火土”接近，多 了個“氣”少了“金木”。古希臘人認為血在四種體液中是占主導地位的，伽林大夫認為血是人體產生的，經常“過剩”，正如中醫里滋陰派講的“陽常有余陰常不 足”一樣，中醫滋陰，古西醫于是就放血。伽林還和把人體皮下的動靜脈血管和身體各個內臟器管聯系起來，所謂“相表里”，得不同的病，就在“相表里”的血管 上開口子放血，例如放右臂靜脈的血治療肝病，放左臂靜脈的血治療脾臟的病。 在傳統醫學的諸多放血法中，拔罐算是比較溫和的，因為相較其他放血方法，造成的傷害較小。歐洲曾經流行切開靜脈來放血的方法，還有使用水蛭吸血的治療手段。美國的開國總統華盛頓，即死于過度放血造成的失血性休克。拔罐的方法因為將壓力分散到整個圓形上，所以減小了對皮膚的硬性傷害，相比來說還是一種比較科學的方法。（類似于粉刺針，其對皮膚的損害小于指甲。）

但是，這種方法終究只是一種安撫手段，而非治療手段。誰也不能說發燒時放在頭上的涼毛巾是治療感冒的方法，那只是物理降溫使人舒服的手段。拔罐也是一樣，在正確而適度（重復，正確而適度）的使用時，所帶來的好處和壞處，都是很小的。好處是讓人舒爽，因為血壓降了，又通過疼痛刺激了一些神經，人的頭疼、精神不振會有緩解；壞處是讓人受傷失血，但損傷很輕微，失血量太小，都沒有狠狠摔一跤把膝蓋磕破的失血量大。所以我的意見就是愛弄就弄，不愿意就算了，身體健康和疾病治療與拔罐無關，好的精神狀態也不一定非靠這種方法來實現。
然而，有些人過于迷信這種手段，導致其過度使用拔罐，從而出現一些嚴重問題。上面那種刺絡法，很可能造成感染。還有很多拔出水泡，乃至出現壞疽，還以為是“把毒素逼出來了”，萬一導致壞血癥，給身體帶來的不良影響，就遠超過拔罐的好處了。
所以我覺得美國運動員，樂意玩一玩這種方法，也是很正常的。專業運動員的精神壓力很大，訓練又枯燥，還得為比賽成績而煩惱，進行一些安慰療法無可厚非。